NBA湖人隊(duì)以100億美元（折合人民幣700多億）的價(jià)格易主，引起了外界熱議，反觀國(guó)內(nèi)的CBA聯(lián)賽，據(jù)媒體人付政浩報(bào)道，近期有CBA球隊(duì)瀕臨賣隊(duì)卻被各種壓價(jià)，躊躇不前的原因是因?yàn)橘I賣雙方對(duì)于球隊(duì)估值存在巨大差異。付政浩分析，CBA俱樂部不重視運(yùn)營(yíng)的原因有很多，但從大的層面來看，還是因?yàn)楫?dāng)前體育消費(fèi)規(guī)模太小，大多數(shù)人還沒形成體育消費(fèi)習(xí)慣。

CBA之所以造成這種現(xiàn)象，“不商業(yè)化”甚至“不職業(yè)化”是主要原因。雖然這兩年有王哲林、郭艾倫等人的交易，但大多數(shù)球員的流動(dòng)性實(shí)在太少，有一半以上的球員整個(gè)生涯可能都在一支隊(duì)伍“混吃等死”直到退役，因?yàn)闆]有人和他們?nèi)?zhēng)飯碗。另外在選秀大會(huì)上，甚至很多球隊(duì)直接放棄選秀權(quán)，完全不招募新人。

因?yàn)榍蛎愿畹俟痰摹耙蝗艘怀恰庇^念，所以即便去年休賽期誕生了CBA可能有史以來最為重磅的交易案（遼寧、廣州、同曦三方交易），但對(duì)于大多數(shù)球迷來說，第一反應(yīng)還是“不理解”，覺得球隊(duì)太過無情。殊不知這在NBA再正常不過，強(qiáng)如杜蘭特、詹姆斯這些巨星，都會(huì)更換東家。

雖然CBA名義上是“中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽”，但在很多方面，確實(shí)很不職業(yè)化，動(dòng)輒給全運(yùn)會(huì)、國(guó)家隊(duì)讓路，這讓每個(gè)賽季的CBA比賽場(chǎng)次和賽制都經(jīng)常變動(dòng)。另外下賽季的CBA外援聘用標(biāo)準(zhǔn)合同到現(xiàn)在也遲遲沒有下發(fā)到各俱樂部手中，這也給各隊(duì)今夏引援帶來很多不確定性，哪怕俱樂部跟新外援已經(jīng)達(dá)成加盟意愿，但如果不簽署標(biāo)準(zhǔn)合同，雙方的合作關(guān)系就得不到保障，就像上賽季哈雷爾與浙江新疆之間的鬧劇。

一個(gè)職業(yè)聯(lián)賽，賽制和比賽數(shù)量固定可以說是最基本的東西，但基本上每個(gè)賽季，CBA都因?yàn)榻o國(guó)家隊(duì)讓路，從而會(huì)騰出至少2次一個(gè)月的休息時(shí)間，而今年因?yàn)榻o全運(yùn)會(huì)讓路，CBA新賽季更是直接被推遲到12月份，這也讓一些優(yōu)質(zhì)外援很可能會(huì)被其他聯(lián)賽挖角。

長(zhǎng)此以往，CBA聯(lián)賽充斥著一些低水平外援，聯(lián)賽的質(zhì)量自然得不到提高，甚至?xí)屚饨缋^續(xù)看低CBA，就像今年楊瀚森和林葳去美國(guó)選秀一樣，對(duì)于那些美國(guó)專業(yè)人士，他們根本就不會(huì)去看CBA聯(lián)賽，在他們眼中CBA的比賽質(zhì)量遠(yuǎn)不及歐洲和澳洲聯(lián)賽。

所以，種種因素疊加起來，這也讓CBA球隊(duì)的價(jià)值遠(yuǎn)不如NBA，而那些想要賣隊(duì)的球隊(duì)，若真的不想在CBA待了，其實(shí)CBA也可以考慮重啟升降制度，讓NBL的香港金牛、長(zhǎng)沙勇勝這些隊(duì)伍升入CBA。